东方大国与苏联的经济问题看上去似乎有点类似（都是由于计划经济引起的），但实际上完全不同，因为东方大国除了一五计划以外，并没有真正执行过苏联式的计划经济，大部分时期由于各种因素的干扰，没有形成苏联那样的经济制度，虽然外表很像，但内在并不一样。[燃^文^书库][www].[774][buy].[com]
比如目前东方大国的物资紧缺是由于生产力短缺造成的，非常简单明了，但是苏联的原因却很复杂，有计划制定不当的原因，有运输的原因，有经济调控的原因等等。
在这样的局势下，贸然学习东方大国经济改革的部分经验，不过是东施效颦，惹人发笑罢了。
历史上的戈地图连实事求是，认识问题都做不到，不知道他是哪里来的信心进行大刀破斧的改革，比如东方大国著名改革家王安石，为了他的改革，早在很久以前便在自己辖区进行多年的改革试验，有着比较丰富的经验，纵使如此，当改革推行全国之后依然出现了数不胜数的问题，引起了无数政治动荡。
这就像戈地图穿越前认识的梁律师嘲讽过某些罪犯，他们用十年时间参加高考，用几天的时间去杀人，理所当然会被警察抓到。
那么我们进行一个假设，苏联真的开放了自己的经济圈，进行了市场化改革，并且意外地成功了，融入了世界市场，它能够成为代工厂，世界工厂吗？
不能，这么做的唯一结果，就是去工业化，沦为伪装成国家的加油站。
因为苏联大部分的地区，是不具备投资价值的，除了为了开采原材料，运输原材料以外的投资，其他地方建设工厂明摆着要赔钱，这是与东方大国的情况完全不同的。
。
要知道自从东方大国改革开放之后，世界劳动力价格不断下跌，它的投资回报率一直世界之冠，受到来自全世界资本的追捧，尤其是来自美国资本的喜爱，这种源源不断的高额回报率，让美国的政治团体非常满意，甚至得以容忍东方大国的存在，哪怕它是自己未来最大的敌人，这也使得东方大国不必忍受如同苏联一般的冷战高压。
因此当苏联市场化改革之后，拥有资本的资本家或者寡头们，做为一个整体，他们难道会为了爱国这个可笑的理由把资本投入到国内不具备世界竞争力的工业上吗？
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
UC中文网【uczw1.com】第一时间更新《戈地图在1985》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
